AREsp 2898487 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciam qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ e a jurisprudência do STJ (inclusive quanto à aplicação das Súmulas 7 e 83), razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: GIOVANNI PAGANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNI PAGANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade e exigências das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 182 em agravo em recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciam qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ e a jurisprudência do STJ (inclusive quanto à aplicação das Súmulas 7 e 83), razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment