AREsp 2969166 - DECISAO

AREsp 2969166 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), e não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum que justificasse a oposição dos embargos.

Parties
Embargante: DEZIR ALBINO COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEZIR ALBINO COELHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que a questão é puramente jurídica sem reexame de provas
  3. 3 Requisitos dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), e não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum que justificasse a oposição dos embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.