AREsp 2912186 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e súmula 83/STJ, sendo indevida a via dos embargos para rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração de embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: SERGIO EITELVEIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO EITELVEIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar suposta contradição sobre a impugnação dos fundamentos que não admitiram o Recurso Especial
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 3 Aplicabilidade de multa por embargos protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e súmula 83/STJ, sendo indevida a via dos embargos para rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração de embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment