AREsp 2920252 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque estavam preenchidos os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais (prévia fixação na origem e observância do Enunciado n.7/STJ para decisões publicadas a partir de 18/03/2016), de modo que a majoração de 15% prevista no §11 do art.85 do CPC foi corretamente aplicada; não há vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) a ser sanado pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ELY MELLO DE FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Recursos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELY MELLO DE FIGUEIREDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Majoração de honorários recursais
- 2 Requisitos para arbitramento de honorários recursais (prévia fixação pela instância a quo)
- 3 Aplicação do art. 85, §11 do CPC e do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque estavam preenchidos os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais (prévia fixação na origem e observância do Enunciado n.7/STJ para decisões publicadas a partir de 18/03/2016), de modo que a majoração de 15% prevista no §11 do art.85 do CPC foi corretamente aplicada; não há vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) a ser sanado pelos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeição dos Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração interpostos por ELY MELLO DE FIGUEIREDO
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment