AREsp 2780299 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão analisou e decidiu as questões, tendo corretamente reconhecido a ausência de dialeticidade e a falta de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO RENATO BRESSIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO RENATO BRESSIANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos para admissibilidade do recurso especial (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão analisou e decidiu as questões, tendo corretamente reconhecido a ausência de dialeticidade e a falta de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment