REsp 2204093 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o vício alegado não evidencia contradição interna ao acórdão embargado; o Tribunal não analisou condenação em honorários por ausência de prequestionamento no recurso especial, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria de mérito ou corrigir eventual desconformidade entre a decisão e a prova ou outros precedentes (error in judicando).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Em Parte E Não Provido O Recurso Especial Da Parte Embargada
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Em Parte E Não Provido O Recurso Especial Da Parte Embargada
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna ao acórdão
- 2 Correção de indicação da parte condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria (error in judicando)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o vício alegado não evidencia contradição interna ao acórdão embargado; o Tribunal não analisou condenação em honorários por ausência de prequestionamento no recurso especial, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria de mérito ou corrigir eventual desconformidade entre a decisão e a prova ou outros precedentes (error in judicando).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment