AREsp 2922471 - DECISAO

AREsp 2922471 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum, e porque a embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), requisito indispensável e que deveria ter sido exercido no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ; assim, os embargos não eram o meio adequado para rediscutir a matéria.

Parties
Embargante: HOSPITAL BDW POA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL BDW POA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum, e porque a embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), requisito indispensável e que deveria ter sido exercido no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ; assim, os embargos não eram o meio adequado para rediscutir a matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil