HC 1020511 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou o pedido liminar e fundamentou que não havia manifesta ilegalidade ou urgência; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUCIRLE SILVA DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Tutela Preambular, Plantão Da Presidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIRLE SILVA DA CONCEICAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à concessão do Habeas Corpus
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Se a decisão embargada enfrentou ou não a matéria e se houve omissão que justifique aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou o pedido liminar e fundamentou que não havia manifesta ilegalidade ou urgência; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment