RHC 210528 - DECISAO
Não houve vício de obscuridade; a decisão embargada analisou e concluiu pela licitude da busca pessoal, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou fazer o órgão julgador interpretar os fatos conforme pretensão do embargante, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GUILHERME PEREIRA DE PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PEREIRA DE PAULO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 obscuridade na decisão embargada
- 2 licitude ou ilicitude da busca pessoal
- 3 impossibilidade de reexame de provas por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não houve vício de obscuridade; a decisão embargada analisou e concluiu pela licitude da busca pessoal, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou fazer o órgão julgador interpretar os fatos conforme pretensão do embargante, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment