AREsp 2614618 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visavam o reexame da matéria já julgada, o que não é cabível nos embargos de declaração, mantendo-se os fundamentos do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual/julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dever De Informação, Seguro De Vida Coletivo, Cláusulas Excludentes, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual/julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Dever de informação do estipulante no seguro de vida coletivo
- 3 Possibilidade de reanálise de cláusulas contratuais em recurso especial e aplicação das súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visavam o reexame da matéria já julgada, o que não é cabível nos embargos de declaração, mantendo-se os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment