AREsp 2859370 - DECISAO

AREsp 2859370 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão deve ser mantido por seus próprios fundamentos, tendo atribuído à embargante a responsabilidade pelo embaraço na transferência do imóvel por não ter solicitado matrícula atualizada, e aplicou-se a jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo 872 e Súmula 7/STJ), de modo que as razões do recurso configuram mero pedido de reexame.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Tema Repetitivo 872 STJ, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
  2. 2 Distribuição dos honorários em Embargos de Terceiro conforme princípio da causalidade (Tema Repetitivo 872)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão deve ser mantido por seus próprios fundamentos, tendo atribuído à embargante a responsabilidade pelo embaraço na transferência do imóvel por não ter solicitado matrícula atualizada, e aplicou-se a jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo 872 e Súmula 7/STJ), de modo que as razões do recurso configuram mero pedido de reexame.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos