AREsp 2922557 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e os aclaratórios buscavam, na prática, a rediscussão do decisum, o que afasta a via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VALDETE DELICOLI MARINI BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Leilão Extrajudicial, Comissão Do Leiloeiro, Aplicação Do CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDETE DELICOLI MARINI BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão apontada quanto à ausência de documentos que comprovem a regularidade da alienação e ao desconto da comissão do leiloeiro
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta omissão versus vedação à rediscussão da matéria já decidida
- 3 Aplicação dos arts. 1.022 e 1.026 do CPC e disposições sobre leilão (Decreto-Lei nº 911/69 e art. 884 CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e os aclaratórios buscavam, na prática, a rediscussão do decisum, o que afasta a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment