AREsp 2922231 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e ausência de similitude fática), nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência, mantendo-se, assim, a decisão de não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: L. A. CALDERARO LTDA; Embargante: ROBERTO MAGNO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. A. CALDERARO LTDA
Embargante
ROBERTO MAGNO DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 ausência de similitude fática
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e ausência de similitude fática), nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência, mantendo-se, assim, a decisão de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment