AREsp 2903726 - DECISAO

AREsp 2903726 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial foi inadequado para discutir matéria repetitiva quando cabível agravo interno, e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253 do RISTJ, razão pela qual os aclaratórios não procedem.

Parties
Embargante: HM 02 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade, Fungibilidade Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HM 02 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, do CPC
  2. 2 configuração de erro grosseiro quando interposto agravo previsto no art. 1.042 em vez de agravo interno
  3. 3 alegada omissão sobre existência de agravo interno

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial foi inadequado para discutir matéria repetitiva quando cabível agravo interno, e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253 do RISTJ, razão pela qual os aclaratórios não procedem.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Fica advertida a parte embargante de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa