AREsp 2916407 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a publicação do acórdão recorrido ocorreu em 13.5.2024, iniciando-se a contagem em 14.5.2024 e vencendo o prazo em 3.6.2024, sendo o Recurso Especial interposto em 4.6.2024, intempestivo; ademais, a virtualização dos autos e a tramitação dos embargos de declaração foram consideradas, e a certidão da instância de origem não impede o reexame do juízo de admissibilidade pelo STJ.
- Parties
- Embargante: LUTHIMINAS COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Contagem De Prazo Recursal, Virtualização Dos Autos, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUTHIMINAS COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial diante da virtualização dos autos e da tramitação de embargos de declaração na origem
- 2 vinculação da certidão expedida pela instância de origem ao juízo de admissibilidade do STJ
- 3 omissão no acórdão quanto à consideração de provas documentais sobre a tramitação do processo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a publicação do acórdão recorrido ocorreu em 13.5.2024, iniciando-se a contagem em 14.5.2024 e vencendo o prazo em 3.6.2024, sendo o Recurso Especial interposto em 4.6.2024, intempestivo; ademais, a virtualização dos autos e a tramitação dos embargos de declaração foram consideradas, e a certidão da instância de origem não impede o reexame do juízo de admissibilidade pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment