AREsp 2920018 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o recorrente não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento ao tempo da interposição do recurso e não regularizou dentro do prazo (preclusão); a dispensa do art. 1.017, §5º, do CPC não se estende ao STJ, de modo que a juntada tardia do mandato em sede de embargos não pode ser aceita, justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: ANA MELLO CALCADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Representação Processual, Preclusão, Súmula 115 Do STJ, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MELLO CALCADOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento ao tempo da interposição do recurso
- 2 Aplicabilidade do §5º do art. 1.017 do CPC aos recursos dirigidos ao STJ
- 3 Preclusão quanto à regularização tardia da representação processual
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o recorrente não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento ao tempo da interposição do recurso e não regularizou dentro do prazo (preclusão); a dispensa do art. 1.017, §5º, do CPC não se estende ao STJ, de modo que a juntada tardia do mandato em sede de embargos não pode ser aceita, justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment