AREsp 2953431 - DECISAO

AREsp 2953431 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não existe omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253 RISTJ e Súmula 7/STJ), de modo que o exame do mérito e de eventual prescrição ficou prejudicado, não sendo cabível sua apreciação via embargos declaratórios.

Parties
Embargante: JUAREZ PAZ PEDROZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Requisitos Do Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUAREZ PAZ PEDROZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto à prescrição da pretensão punitiva
  2. 2 Cognoscibilidade ex officio da prescrição
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite Recurso Especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não existe omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253 RISTJ e Súmula 7/STJ), de modo que o exame do mérito e de eventual prescrição ficou prejudicado, não sendo cabível sua apreciação via embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.