AREsp 2920678 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que haviam levado à inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), razão pela qual a decisão de inadmissibilidade e a decisão que não conheceu do agravo foram corretamente mantidas; além disso, advertiu-se sobre a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: LUCIANO FIUZA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FIUZA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que haviam levado à inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), razão pela qual a decisão de inadmissibilidade e a decisão que não conheceu do agravo foram corretamente mantidas; além disso, advertiu-se sobre a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment