AREsp 2944359 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida corretamente entendeu que o Recurso Especial não preencheu os pressupostos de admissibilidade ao indicar genericamente violação de lei federal (incidência da Súmula 284/STF), de modo que não houve omissão exigível nos termos do art. 1.022 do CPC e não se poderia examinar o mérito do recurso prejudicado pela inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: WAGNER CARDOSO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Dever De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CARDOSO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de dispositivos legais indicados no Recurso Especial (arts. 394, 396 e 475 CC; art. 489, §1º, IV e VI, CPC; art. 5º, incisos LIV e LV, CF)
- 2 erro material ao afirmar indicação genérica de violação à legislação federal
- 3 aplicação da Súmula 284/STF em face de alegada demonstração mínima de tese jurídica relevante e dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida corretamente entendeu que o Recurso Especial não preencheu os pressupostos de admissibilidade ao indicar genericamente violação de lei federal (incidência da Súmula 284/STF), de modo que não houve omissão exigível nos termos do art. 1.022 do CPC e não se poderia examinar o mérito do recurso prejudicado pela inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment