AREsp 2944196 - DECISAO

AREsp 2944196 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a serem sanadas; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), requisito imprescindível imposto pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, motivo pelo qual não se conhece do Agravo e os embargos não podem prosperar.

Parties
Embargante: MATHEUS NASCIMENTO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS NASCIMENTO FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Omissão na decisão quanto à necessidade de superação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (Agravo em Recurso Especial)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a serem sanadas; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), requisito imprescindível imposto pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, motivo pelo qual não se conhece do Agravo e os embargos não podem prosperar.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.