AREsp 2946872 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação efetiva e individualizada para conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: CHIDIEBERE BONIFACE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHIDIEBERE BONIFACE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade ou contradição no decisum
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação efetiva e individualizada para conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment