EAREsp 2604226 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: a sentença de origem já deferiu a gratuidade de justiça ao embargante (fls. 595/601), o que afasta a exigência de preparo dos Embargos de Divergência, e a orientação jurisprudencial do STJ reconhece o deferimento tácito quando não há manifestação judicial sobre o pedido de gratuidade; ademais advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: LEONARDO DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Gratuidade De Justiça, Preparo, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DOS REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de gratuidade de justiça
- 2 deferimento tácito da gratuidade
- 3 dispensa de preparo dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: a sentença de origem já deferiu a gratuidade de justiça ao embargante (fls. 595/601), o que afasta a exigência de preparo dos Embargos de Divergência, e a orientação jurisprudencial do STJ reconhece o deferimento tácito quando não há manifestação judicial sobre o pedido de gratuidade; ademais advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Registre-se que os Embargos de Divergência estão dispensados do recolhimento de preparo em razão do deferimento da gratuidade de justiça (sentença às fls. 595/601)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment