REsp 2210638 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). A embargante não comprovou, no ato da interposição, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, os feriados locais/recesso invocados; os documentos apresentados nos embargos estão preclusos; assim, não há omissão a ser suprida que justificasse conhecer o Recurso Especial impugnado.
- Parties
- Embargante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Admissibilidade Do Recurso Especial, Recesso Forense E Feriados Locais, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à tempestividade do Recurso Especial interposto pela embargante
- 2 Se a prova de feriados locais/recesso deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso ao STJ
- 3 Se os documentos juntados aos embargos podem ser conhecidos ou estão atingidos pela preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). A embargante não comprovou, no ato da interposição, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, os feriados locais/recesso invocados; os documentos apresentados nos embargos estão preclusos; assim, não há omissão a ser suprida que justificasse conhecer o Recurso Especial impugnado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment