AREsp 2920845 - DECISAO

AREsp 2920845 - DECISAO

Não se verificam na hipótese os vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizariam a oposição de embargos de declaração; o acórdão enfrentou as questões relevantes, não sendo obrigatório rebater exaustivamente todos os argumentos das partes, razão pela qual os embargos foram rejeitados e a parte foi advertida quanto à multa por eventual reiteração.

Parties
Embargante: TITO ALCANTARA BESSA JUNIOR; Embargante: TNG COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas 284/stf, 211/stj E 481/stj, Justiça Gratuita, Recuperação Judicial, Preparo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TITO ALCANTARA BESSA JUNIOR

Embargante

TNG COMERCIO DE ROUPAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decididos

  1. 1 omissão quanto ao enfrentamento de argumentos do embargante
  2. 2 aplicação de súmulas como óbices de admissibilidade
  3. 3 ausência ou presença de prequestionamento de matérias federais

Ratio Decidendi

Não se verificam na hipótese os vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizariam a oposição de embargos de declaração; o acórdão enfrentou as questões relevantes, não sendo obrigatório rebater exaustivamente todos os argumentos das partes, razão pela qual os embargos foram rejeitados e a parte foi advertida quanto à multa por eventual reiteração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).