AREsp 2759033 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios alegados (presunta omissão quanto à inadmissibilidade do agravo em recurso especial) foram efetivamente analisados no acórdão embargado; os embargos não servem para reexaminar matéria já decidida nem para pretensão de prequestionamento constitucional; e houve preclusão da impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão, justificando a não conhecimento do agravo nos próprios autos com base no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Adeildo da Silva Queiroz; Ré: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Preclusão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adeildo da Silva Queiroz
Autor
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para reexame de matéria já analisada ou para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 em razão de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios alegados (presunta omissão quanto à inadmissibilidade do agravo em recurso especial) foram efetivamente analisados no acórdão embargado; os embargos não servem para reexaminar matéria já decidida nem para pretensão de prequestionamento constitucional; e houve preclusão da impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão, justificando a não conhecimento do agravo nos próprios autos com base no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment