REsp 2116050 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a matéria suscitada demandaria o revolvimento do acervo probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque os aclaratórios não são via adequada para promover o rejulgamento da causa, conforme art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Estado de Santa Catarina; Embargado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Revisão Do Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Embargante
Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão
- 2 pretensão de rejulgamento da causa via embargos de declaração
- 3 vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a matéria suscitada demandaria o revolvimento do acervo probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque os aclaratórios não são via adequada para promover o rejulgamento da causa, conforme art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment