AREsp 2856205 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previstas no art. 1.022 do NCPC: o acórdão embargado possui fundamentação clara e suficiente, e os embargantes não demonstraram impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem que a controvérsia é resolvível sem reexame fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ).
- Parties
- Embargantes: SILVIA FELIX DOS SANTOS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA FELIX DOS SANTOS e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial (art. 932, III, do NCPC)
- 3 Necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame fático-probatório diante da incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previstas no art. 1.022 do NCPC: o acórdão embargado possui fundamentação clara e suficiente, e os embargantes não demonstraram impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem que a controvérsia é resolvível sem reexame fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment