REsp 1937350 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema n. 339; as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais e, assim, configuram ofensa reflexa conforme o Tema n. 660, não havendo repercussão geral; a discussão sobre não conhecimento de recurso anterior enquadra-se no Tema n. 181; e a aplicação do entendimento do STF no Tema n. 1.199 acerca da improbidade administrativa (exigência de dolo e irretroatividade da Lei n. 14.230/2021) corrobora a manutenção da decisão impugnada, caracterizando os aclaratórios como...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Medida Cautelar De Indisponibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema n. 339/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660/STF quando a alegada violação constitucional depende de normas infraconstitucionais
- 3 Incidência do Tema n. 181/STF quanto a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema n. 339; as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais e, assim, configuram ofensa reflexa conforme o Tema n. 660, não havendo repercussão geral; a discussão sobre não conhecimento de recurso anterior enquadra-se no Tema n. 181; e a aplicação do entendimento do STF no Tema n. 1.199 acerca da improbidade administrativa (exigência de dolo e irretroatividade da Lei n. 14.230/2021) corrobora a manutenção da decisão impugnada, caracterizando os aclaratórios como...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos repetidos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment