REsp 2184083 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração diante da ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão; ademais, o exame aprofundado dos dispositivos do CTN apontados pela embargante demandaria apreciação de matéria com aspecto constitucional (art. 145 CF), competência do STF, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou ao reexame fático-probatório; por fim, não há indicação de hipótese apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.021, §4º Cpc/2015 (multa), Código Tributário Nacional (arts. 77, 78 E 79), Art. 145 Da Constituição Federal, Taxa De Controle Administrativo De Incentivos Fiscais (tcif), Poder De Polícia, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Natureza infraconstitucional versus reprodução de preceito constitucional dos arts. 77 e 78 do CTN
- 3 Competência do STJ para exame de normas que reproduzem preceito constitucional (art. 145 CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração diante da ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão; ademais, o exame aprofundado dos dispositivos do CTN apontados pela embargante demandaria apreciação de matéria com aspecto constitucional (art. 145 CF), competência do STF, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou ao reexame fático-probatório; por fim, não há indicação de hipótese apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment