AREsp 2659394 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e em consonância com o Tema n. 339/STF; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior foi considerada desprovida de repercussão geral nos termos do Tema n. 181/STF; inexistindo vício a ser sanado e configurando-se mera tentativa de rediscutir o mérito, os embargos de declaração foram rejeitados; quanto à gratuidade, já havia concessão em primeiro grau com eficácia nas instâncias, logo não houve omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recursos, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339/STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e em consonância com o Tema n. 339/STF; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior foi considerada desprovida de repercussão geral nos termos do Tema n. 181/STF; inexistindo vício a ser sanado e configurando-se mera tentativa de rediscutir o mérito, os embargos de declaração foram rejeitados; quanto à gratuidade, já havia concessão em primeiro grau com eficácia nas instâncias, logo não houve omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment