HC 1010093 - DECISAO
Por se tratar de mero inconformismo com o resultado do julgamento e não de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP, os embargos de declaração são incabíveis para reapreciação de matéria fático-probatória; assim, os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados.
- Parties
- Embargante: ALUISIO DE FREITAS FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 21 E, IV, Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUISIO DE FREITAS FARIAS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 omissão, contradição, obscuridade no decisum
- 3 reexame fático-probatório não cabível por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por se tratar de mero inconformismo com o resultado do julgamento e não de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP, os embargos de declaração são incabíveis para reapreciação de matéria fático-probatória; assim, os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment