AREsp 2905473 - DECISAO

AREsp 2905473 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; publicada a decisão que não conheceu do agravo/em recurso especial e não havendo interposição de recurso, a prestação jurisdicional do STJ encontra-se exaurida, de modo que o pedido de desistência não deve ser conhecido, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir a matéria.

Parties
Embargante: TIM S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Desistência Recursal, Trânsito Em Julgado/exaurimento Da Prestação Jurisdicional, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIM S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Conhecimento do pedido de desistência após decisão que não conheceu do recurso
  2. 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada
  3. 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; publicada a decisão que não conheceu do agravo/em recurso especial e não havendo interposição de recurso, a prestação jurisdicional do STJ encontra-se exaurida, de modo que o pedido de desistência não deve ser conhecido, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir a matéria.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)