AREsp 2906493 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, pois a parte embargante foi intimada em 26.05.2025 e interpôs os embargos somente em 06.06.2025; por isso são inadmissíveis. Ademais, foi advertida a parte de que a reiteração acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos Embargos de Declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, pois a parte embargante foi intimada em 26.05.2025 e interpôs os embargos somente em 06.06.2025; por isso são inadmissíveis. Ademais, foi advertida a parte de que a reiteração acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade.
Orders
- Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment