AREsp 2950775 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria apontada referia-se à admissibilidade do recurso especial, mas o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido e não se poderia apreciar o mérito, inexistindo vício a ser sanado por embargos.
- Parties
- Embargante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se há omissão na decisão quanto à demonstração de divergência jurisprudencial entre tribunais
- 2 Requisito de indicação precisa de dispositivos legais para admissão do Recurso Especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão relativa à admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria apontada referia-se à admissibilidade do recurso especial, mas o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido e não se poderia apreciar o mérito, inexistindo vício a ser sanado por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment