AREsp 2950775 - DECISAO

AREsp 2950775 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria apontada referia-se à admissibilidade do recurso especial, mas o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido e não se poderia apreciar o mérito, inexistindo vício a ser sanado por embargos.

Parties
Embargante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se há omissão na decisão quanto à demonstração de divergência jurisprudencial entre tribunais
  2. 2 Requisito de indicação precisa de dispositivos legais para admissão do Recurso Especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão relativa à admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria apontada referia-se à admissibilidade do recurso especial, mas o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido e não se poderia apreciar o mérito, inexistindo vício a ser sanado por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).