AREsp 2737272 - ACORDAO

AREsp 2737272 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material, os aclaratórios tinham caráter modificativo inadmissível e não houve prequestionamento sobre o art. 1.018, § 1º, do CPC/2015, atraindo as Súmulas 282/STF e 211/STJ.

Parties
Embargante: BRAMIND BRASIL MINERACÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 211/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRAMIND BRASIL MINERACÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão, obscuridade, contradição e erro material
  3. 3 prequestionamento para interposição de recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material, os aclaratórios tinham caráter modificativo inadmissível e não houve prequestionamento sobre o art. 1.018, § 1º, do CPC/2015, atraindo as Súmulas 282/STF e 211/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.