AREsp 2530689 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada, limitando-se a decidir o postulado às fls. 1906/1907, não havendo vício que justificasse esclarecimento, complemento ou integração do decidido.
- Parties
- Embargante: Fazendo do Estado de São Paulo; Embargada: COAL - CEREALISTA ORLANDO ARANDA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazendo do Estado de São Paulo
Embargante
COAL - CEREALISTA ORLANDO ARANDA LTDA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no decisum quanto à necessidade de renúncia e à suspensão da exigibilidade do crédito tributário
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada, limitando-se a decidir o postulado às fls. 1906/1907, não havendo vício que justificasse esclarecimento, complemento ou integração do decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment