AREsp 2954874 - DECISAO
O Tribunal concluiu que houve erro grosseiro na escolha da espécie recursal, pois o recurso foi fundamentado no art. 1.021 do CPC e o novo CPC disciplina expressamente as hipóteses de Agravo Interno e Agravo em Recurso Especial, afastando dúvida objetiva e, por isso, impedindo a aplicação da fungibilidade recursal; manteve-se a decisão que recebeu o recurso como Agravo Interno e determinou-se a baixa ao Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe, e, assim, os Embargos de Declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: G F TRANSPORTE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Competência, Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G F TRANSPORTE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da fungibilidade recursal diante de equívoco na indicação do recurso
- 2 qualificação do recurso interposto (Agravo Interno vs Agravo em Recurso Especial)
- 3 caráter de erro grosseiro na interposição de recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que houve erro grosseiro na escolha da espécie recursal, pois o recurso foi fundamentado no art. 1.021 do CPC e o novo CPC disciplina expressamente as hipóteses de Agravo Interno e Agravo em Recurso Especial, afastando dúvida objetiva e, por isso, impedindo a aplicação da fungibilidade recursal; manteve-se a decisão que recebeu o recurso como Agravo Interno e determinou-se a baixa ao Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe, e, assim, os Embargos de Declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment