REsp 1616945 - DECISAO

REsp 1616945 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão impugnado expôs satisfatoriamente as razões que justificaram o entendimento do tribunal local quanto à legalidade da atuação do Banco Central do Brasil, afastando a alegação de abuso de autoridade e a pretensão relativa a prejuízos financeiros, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Embargante: INERBA PRODUTOS NATURAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INERBA PRODUTOS NATURAIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Questão sobre pedido alternativo não julgado e independência da causa de pedir
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão impugnado expôs satisfatoriamente as razões que justificaram o entendimento do tribunal local quanto à legalidade da atuação do Banco Central do Brasil, afastando a alegação de abuso de autoridade e a pretensão relativa a prejuízos financeiros, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.