Rcl 48274 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações demonstram mero inconformismo da parte, o que não autoriza a via dos embargos, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIS STRAFACCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Na Reclamação / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Agravo Regimental, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS STRAFACCI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Na Reclamação / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 2 Uso da reclamação para preservar jurisprudência do STJ
- 3 Mero inconformismo da parte não constitui fundamento para embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações demonstram mero inconformismo da parte, o que não autoriza a via dos embargos, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment