EAREsp 1756894 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou objetivamente qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a insurgência limitou-se à rediscussão da conclusão do órgão julgador sobre a ausência de similitude fático-processual entre acórdãos, não configurando hipótese de cabimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Competência, Liquidação De Carta Fiança, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Ausência de indicação objetiva de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Verificação de similitude fático-processual para caracterização de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou objetivamente qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a insurgência limitou-se à rediscussão da conclusão do órgão julgador sobre a ausência de similitude fático-processual entre acórdãos, não configurando hipótese de cabimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment