REsp 2203967 - DECISAO
Não havendo omissão, obscuridade ou contradição na decisão (a qual analisou tanto a busca pessoal quanto a domiciliar), os embargos de declaração não são cabíveis para corrigir mera discordância com o conteúdo decisório; por isso, os embargos foram rejeitados e a decisão embargada mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJITO os embargos de declaração, mantendo a decisão embargada da forma como proferida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Presença de vícios sanáveis por embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Alegação de premissa fática equivocada na decisão atacada
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para manifestar inconformismo com o decisório
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, obscuridade ou contradição na decisão (a qual analisou tanto a busca pessoal quanto a domiciliar), os embargos de declaração não são cabíveis para corrigir mera discordância com o conteúdo decisório; por isso, os embargos foram rejeitados e a decisão embargada mantida.
Court Disposition
REJITO os embargos de declaração, mantendo a decisão embargada da forma como proferida.
Orders
- REJITO os embargos de declaração, mantendo a decisão embargada da forma como proferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment