AREsp 2574004 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não demonstrou, de forma pormenorizada e concreta, omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material; a insurgência foi apresentada de forma genérica quanto à suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARA DUARTE SARAIVA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 284/stf, IPTU, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA DUARTE SARAIVA MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não demonstrou, de forma pormenorizada e concreta, omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material; a insurgência foi apresentada de forma genérica quanto à suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment