REsp 2216388 - DECISAO
Verificou-se que a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e clara a respeito da questão controvertida, não havendo omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC e art. 619 do CPP; portanto, os embargos de declaração, que não se prestam para suprir mero inconformismo com a decisão, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração, mantendo-se a decisão embargada na forma como proferida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Regularidade Ambiental, Contrarrazões Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão por não enfrentar argumentos das contrarrazões
- 2 Necessidade de análise da regularidade ambiental do empreendimento
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir vícios e não para reexaminar o mérito
Ratio Decidendi
Verificou-se que a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e clara a respeito da questão controvertida, não havendo omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC e art. 619 do CPP; portanto, os embargos de declaração, que não se prestam para suprir mero inconformismo com a decisão, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração, mantendo-se a decisão embargada na forma como proferida.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Manutenção da decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment