EREsp 1918121 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual examinou os pontos suscitados; os aclaratórios configuram mera irresignação e não justificam acolhimento do recurso.
- Parties
- Embargante: NILDO FERREIRA DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa Por Embargos Protelatórios, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILDO FERREIRA DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Tempestividade dos embargos (art. 1.023 do CPC)
- 2 Existência de omissão na decisão embargada
- 3 Caracterização de comportamento protelatório nos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual examinou os pontos suscitados; os aclaratórios configuram mera irresignação e não justificam acolhimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment