REsp 2196516 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou a controvérsia de forma adequada; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração, que apenas exprimem discordância, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento – Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Omissão, Honorários Advocatícios, Súmulas (283/stf, 315/stj), Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento – Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caráter da omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a impugnação pelo Ente Público é relevante para fixação de honorários em cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF e incidência de súmulas (ex.: Súmula n. 315/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou a controvérsia de forma adequada; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração, que apenas exprimem discordância, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment