AREsp 2957622 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos exigidos para admissibilidade (aplicação da Súmula 284/STF), não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada no acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: RONALDO SOUTO DE AZEVEDO; Embargante: BERNARDO COUTO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Fraude À Execução, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO SOUTO DE AZEVEDO
Embargante
BERNARDO COUTO DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade e contradição no acórdão
- 2 indicação precisa de dispositivos de lei federal para admissão do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 284/STF quando não há indicação precisa de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos exigidos para admissibilidade (aplicação da Súmula 284/STF), não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração.
- Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment