AREsp 2941793 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; além disso, entendeu-se que houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a pretensão deveria ter sido apresentada no Agravo em Recurso Especial e se encontra preclusa; aplica-se advertência sobre multa por eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: ISABELE RECUPERO ACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Embargos Protelatórios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELE RECUPERO ACEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Momento adequado para impugnação: interposição do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; além disso, entendeu-se que houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a pretensão deveria ter sido apresentada no Agravo em Recurso Especial e se encontra preclusa; aplica-se advertência sobre multa por eventual reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment