AREsp 2795539 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; o acórdão embargado foi claro e fundamentado, e o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Verificação de omissão no acórdão embargado quanto à impugnação específica da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; o acórdão embargado foi claro e fundamentado, e o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment