REsp 2063278 - ACORDAO

REsp 2063278 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; não há similitude fática com o Tema Repetitivo 1.289/STJ (aquele trata de uso em jogos eletrônicos, não de álbum de figurinhas) e a embargante busca, na via dos aclaratórios, rediscutir matéria já devidamente apreciada.

Parties
Embargante: PANINI BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tema Repetitivo 1.289/stj, Uso De Imagem, Dano Moral, Art. 1.022 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PANINI BRASIL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 1.289/STJ ao caso concreto (uso de imagem em álbum de figurinhas)
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; não há similitude fática com o Tema Repetitivo 1.289/STJ (aquele trata de uso em jogos eletrônicos, não de álbum de figurinhas) e a embargante busca, na via dos aclaratórios, rediscutir matéria já devidamente apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.