AREsp 2884361 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o órgão julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos das partes e a pretensão consiste em rediscutir o mérito, não configurando vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GELSON RODRIGUES MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON RODRIGUES MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição e obscuridade
- 2 Prequestionamento e sua caracterização implícita ou por embargos de declaração
- 3 Possível violação ao art. 105, III, alínea 'a' da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o órgão julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos das partes e a pretensão consiste em rediscutir o mérito, não configurando vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment